
话说,俄乌冲突打了快三年多,从2022年2月24日俄罗斯那边挥动大旗开战,到2025年8月这个时候,战场上还在僵持着。在哈尔科夫那边,2024年5月10日前后股票网上配资平台,俄军搞了个大动作,坦克和士兵一波接一波往前推进,乌克兰守军死扛着,但有些地方还是丢了。西方媒体之前吹得乌克兰大反攻赢了,结果看下来,有点悬啊。
华盛顿的兰德公司,算是美国政策界一个老牌子了,他们在2025年5月22日发布了一份报告,专门分析俄乌战局结束之后的局势,还扯到中国。报告里,列出了两条可能的发展路线,不管哪条,中国都得被归咎,成了出气筒。这事儿听着挺叫人不爽,但仔细想想国际关系那套理儿,也不是没有道理。
先介绍一下兰德公司这家单位,它成立于1948年,起初是为美国空军服务的,后来逐渐发展成为独立的战略研究机构。总部设在加州的圣莫尼卡,员工规模超过千人,很多都是经济学、政治学和军事领域的博士。多年来,他们发布了不少影响深远的报告,比如在冷战时期对核战略的分析,为美国政府的决策提供了重要参考。
还有一家华盛顿的智库,叫战略与国际研究中心,成立于1962年,主要研究军事和安全方面的问题,团队大概有两百来人,经常向国会递交报告。两家机构都关注全球局势,尤其是俄乌冲突对中国的影响。兰德公司在2025年1月16日还发布了一份关于俄罗斯战后军队重建的报告,里面提出了四条可能的路径,包括逐步衰退之类的。这些分析都不是随意写的,都是基于数据模型和情报分析得出的。
兰德公司预测,俄乌冲突可能迎来两个大方向的结局。第一种,乌克兰撑不住了,只能妥协割地,寻求和谈。从2023年起,乌克兰一直在接受西方的军援,但俄罗斯的军力并没那么快就耗尽。报告还指出,在这个情况下,美方可能会把乌克兰的败局归咎给中国,因为中国和俄罗斯关系正常,还出口一些设备和技术,无形中间接帮了俄罗斯的军工业。
从2024年1月起,拜登政府多次提醒中国,别和俄罗斯搞生意往来,指责中国帮助俄罗斯提升国防力量。兰德公司据此认为,美国会持续对中国采取强硬立场,政策高压不会松。与此同时,俄罗斯还得提防乌克兰的反击,导致军队保持戒备状态,经济也在走低,企业工厂纷纷关门,资源大量消耗。欧洲的安全形势依旧很不稳,美国的军事重点依然放在欧洲,没办法全部转向亚太地区。
如果乌克兰在局部行动中取得了胜利,占据了上风,逼得俄罗斯提出谈判,可能在2025年夏天乌克兰军队会展开推进行动。而俄罗斯的经济因为这场战争不断消耗,逐渐走向衰退,像石油管道维护什么的都跟不上节奏。有兰德的分析称,这个时候美国虽然没有直指中国,但会趁机把注意力转向亚太地区,增强封锁力度。报告里用两个因素来分析:一是俄罗斯到底能不能赢,二是美国对俄罗斯到底硬不硬。最理想的情况呢,是乌克兰部分获胜,俄罗斯逐渐败落,还跟中国关系闹僵,因为中国没帮俄罗斯赢,导致美国缓和对俄罗斯的态度,转而主要应对中国。俄罗斯觉得中国援助不上心,心里不爽。整体来看,中国在两条路线都变成了输家,一是面对美国的直接压力,二是俄罗斯不满,导致美国扩大压力遏制。而这两个方向,都让中国处境更难一些。
这两条世界线,可不是兰德瞎胡扯的,报告里面整合了卫星照片、情报资料,还借鉴了2023年1月25日的“避免长期战争”那个报告,分析了战争发展对美国利益的影响。兰德提说,延续战事成本挺高,欧洲的通胀问题变严重,供应链也搞得一团糟,俄罗斯和中国走得越来越近。有篇文章是在2024年6月18日谈中国专家怎么看这次战争对中俄关系的影响,说中国评估俄罗斯的未来角色,但还是保持中立贸易立场。战略与国际研究中心在2024年的报告里强调了军工业,指出美国加强了跟印太盟友的合作,美国企业从对俄制裁中赚了不少钱,但当转向中国时,又调整了供应链。
总的,中国面临双重压力。兰德预测不是空谈,基于事实。俄罗斯远东核资产增多,风险大。2023年6月9日国会报告,中央亚受战争影响,经济外交难。中国策略是算计,获“分心红利”,分散美国注意力。但长远,俄罗斯自治弱,中国主导多。2024年9月23日学术文章股票网上配资平台,全球南方反应,原因多层,中国角色选择全球秩序。
金元速配提示:文章来自网络,不代表本站观点。